Ферзь против ладьи и коневой пешки: атаки слева нет

Белые начинают и делают ничью

Играть

Та же коневая пешка, твой король вплотную к чёрному, а ничья всё равно сохраняется. Дело не в том, что ладья прикрывает короля. Дело в геометрии: при пешке на вертикали b слева просто нет места, чтобы атаковать чёрного короля.

Обновлено

Впервые видишь это окончание? Сначала изучи метод: Ферзь против ладьи

Регистрация не нужна. Соперник никогда не сдаётся, а каждая ошибка объясняется.

Почему коневая пешка держит, а центральная нет

Белые начинают и делают ничью · Удержи ничью против идеальной игры

Запускаем движок…

Теория

Две позиции с коневой пешкой, один механизм, и это не тот, о котором думает большинство игроков.

Настоящая причина. Центральная или слоновая пешка проигрывает потому, что атакующий может обрушить нападения ферзя на короля с обеих сторон. Когда пешка защищающегося стоит на вертикали b, слева атаковать неоткуда, и половина выигрышного метода испаряется.

Счёт по-прежнему в силе. Пешка b6 защищает a5 и c5, давая ладье два защищённых поля. Цугцванг невозможен, поэтому ладья курсирует, и у защиты никогда не кончаются безопасные ходы.

Даже глубоко зашедший король не помогает. Одно утешение для защищающегося: даже если вражеский король дойдёт до d8, а ферзь встанет на e6, стена всё равно держится. Спокойный выжидательный ход вроде Крa7 сохраняет равновесие. В этом и отличие от ладейной пешки, где тот же глубоко зашедший король выигрывает. На вертикали b атаки слева просто нет, поэтому королю некуда с пользой пойти.

В этом упражнении у тебя ферзь, а позиция ничейна. Распознай структуру пораньше и трать силы на другое.

Продолжай

Все позиции (19): ферзь против ладьиПройти весь курс (бесплатно)