Torre e bispo contra torre: a defesa da segunda fileira

Torre e bispo contra torre é o final com peça a mais mais comum no xadrez, e sua reputação é dividida: teoricamente empatado a partir de quase qualquer lugar, praticamente perdido por grandes mestres fortes todos os anos. A lacuna entre esses dois fatos é exatamente uma configuração defensiva.

A defesa da segunda fileira. A torre defensora pertence à fileira bem na frente do seu rei, a fileira inteira, tratada como uma cerca. Dali ela intercepta todo xeque na coluna, e o rei atacante nunca consegue dar o último passo à frente: cada casa de aproximação está coberta ou é respondida com uma troca de torres, e sem torres o bispo não dá mate em ninguém. O atacante possui o resto do tabuleiro e isso não lhe rende nada, porque a luta gira sempre em torno de apenas uma fileira.

O que perde. A passividade é aceitável aqui; vagar é fatal. Incursões de torre em busca de xeques ou contrajogo dão ao atacante o tempo que ele vinha implorando: o rei desliza para a sexta, o bispo sela uma casa de fuga, e a famosa posição vencedora de Philidor surge à força. O canto é o outro cemitério: empurrada para as colunas da borda, a defesa fica sem cerca. Neste exercício, até um xeque plausível perde na hora, que é a lição em um lance.

O relógio é um defensor. Cinquenta lances é uma coleira curta para um atacante que precisa se reorganizar repetidamente contra uma cerca correta. Segure a fileira, mantenha o rei centralizado, conte em paz. Defensores que conhecem essa configuração salvam um final com peça a menos várias vezes numa carreira; defensores que improvisam costumam apenas assistir o bispo fechar a caixa.