Пассивная защита ладьёй: удерживаем коневую и ладейную пешки

Теория ладейных эндшпилей почти во всём проповедует активность. А потом появляется исключение, которое приносит пол-очка вообще без усилий: против ЛАДЕЙНОЙ и КОНЕВОЙ пешки чисто пассивная расстановка превращается в крепость.

Расстановка. Король защищающейся стороны НА поле превращения, а если шах вынуждает его сойти, то только в угол короткой стороны пешки (здесь a8, и никогда в сторону центра: 1...Крc8? проигрывает из-за 2.Крa7), ладья где угодно на последней горизонтали. Вот и вся защита. Король соперника не подберётся к полю превращения, не нарвавшись на шахи или на размен, а одной пешке двух защитников не выгнать.

Почему только пешки a/b/g/h? Против центральных и слоновых пешек у атакующего короля есть пространство по ОБЕ стороны от пешки: он прячется на дальней стороне, и у пассивной ладьи кончаются полезные шахи (это уже владения Филидора и Лусены). Коневая и ладейная пешки оставляют слишком мало места на короткой стороне: манёвр вытеснения попросту не помещается на доске.

Практическая ценность: огромная. Когда ты устал, флажок вот-вот упадёт, а в ладейном эндшпиле не хватает пешки, знание того, что ИМЕННО такая пешка позволяет защищаться лениво (а остальные нет), отделяет спокойное пол-очка от технического краха.